Bas Dost | 1. Bundesliga

Dost-Wechsel nach Brügge perfekt

24.12.2020 - 19:10 Uhr Gemeldet von: Insider91 | Autor: Robin Meise

Bas Dost wechselt mit sofortiger Wirkung von Eintracht Frankfurt nach Brügge. Bereits am Mittwoch machten erste Gerüchte über einen möglichen Transfer des Sturmtanks die Runde, nun ist der Abschied aus der Bankenmetropole perfekt.


"Die Pandemie hat auch uns bekanntlich vor wirtschaftliche Herausforderungen gestellt. Der FC Brügge hat sich sehr um Bas bemüht, und für uns handelt es sich um ein lukratives Gesamtpaket. Die oberste Maxime in dieser Zeit ist, wirtschaftlich sinnvoll und zum Wohle von Eintracht Frankfurt zu handeln. Dem kommen wir nach, in dem wir dem Spieler einen Wunsch erfüllen. Wir wünschen Bas alles Gute in Belgien", gab Sportvorstand Fredi Bobic zu Protokoll.

Für die Adlerträger absolvierte Dost, der im Sommer 2019 für knapp sieben Millionen Euro von Sporting Lissabon in die Bundesliga wechselte, wettbewerbsübergreifend 43 Partien, in denen er 15 Treffer erzielen konnte.


Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
23% KAUFEN!
1% BEOBACHTEN!
74% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 27.12.20

    Eintracht verliert einer der wichtigsten Männer

  • 25.12.20

    Fand ihn gerade zu Beginn der Saison extrem wichtig. Hat die Bälle vorne fest gemacht und mega intelligent verteilt. Bin gespannt, ob nicht manche seine wichtigkeit unterschätzt haben

  • 25.12.20

    Nach BILD-Infos beläuft sich die Ablösesumme nun auf rund vier Millionen Euro. Dazu spart Frankfurt Dosts Top-Gehalt von ebenfalls knapp vier Millionen Euro ein.

    da hätte ich wirklich ein wenig mehr erwartet...

    • 25.12.20

      wegen der Kohle kann Fredi ihn nicht in der WP abgegeben haben, das wären gut 3 Mio. Verlust. Nicht so ein tolles Gesamtpaket. Ich versteh die Sge einfach nicht.

    • 25.12.20

      eben... selbst von der bank kommend wäre dost immer noch wertvoller als die ablöse und das gesparte gehalt... insofern muss die eintracht schon einen überzeugenden plan b in der hinterhand haben, von dem sie sich mehr verspricht als mit dost!

  • 25.12.20

    Sinkt der noch bei Comunio oder ist der Marktwert jetzt eingefroren?

  • 25.12.20

    Barkok 👍 oder Borna Sosa? 👎🏽

  • 24.12.20

    Alario..!

  • 24.12.20

    Ahhhhhh Bas 💔😥

  • 24.12.20

    Sofortige Wirkung? Kein Spiel mehr für die SGE?

  • 24.12.20

    Vielleicht auch Sörloth für n halbes Jahr leihen ?

  • 24.12.20

    Hab mir gestern Ibisevic unter den Tannenbaum gelegt. Schlag zu Fredi!!

  • 24.12.20

    Alex Meier damit wieder Stamm

  • 24.12.20

    Damit ist Kamada wieder stamm

  • 24.12.20

    Es ist ein Verlust, aber im Vergleich zu Haller, Jovic oder Rebic wird er sich kaum bemerkbar machen. Man muss ehrlich sagen, dass er die hohen Erwartungen nicht erfüllen konnte. War sicher eine der Topverdiener. So gesehen, nachvollziehbar. Silva sollte sich aber nicht verletzen und es wird sicher Erstaz geben!

    • 25.12.20

      Kaum bemerkbar machen ist so eine Sache. Dost ist bestimmt für die wenigsten Vereine eine "fußballerische Bereicherung", aber er schiebt dann halt die einfachen Dinger rein, per Kopf oder Fuß., statt noch drei Haken zu schlagen. Und auch wenn dieser Spielertyp nicht mehr so gefragt ist, fehlt dieser mMn in einigen Top bzw. Nationalmannschaften. Außerdem ist er einfach ne coole Socke ;)

    • 26.12.20

      Ist vielleicht auch die Eintracht-Brille bei mir dabei und ein cooler Typ ist er in jedem Fall ;) Hab gehört in der Bielefelder Mannschaft sollen total viele coole Typen sein und trotzdem spielen sie um den Abstieg.

      Wenn Bobic eines die letztem Jahre bewiesen hat, dann dass er einem B-Plan hat - ansonsten einfach mal Ache ins kalte Wasser werfen..

  • 24.12.20

    Wenn jetzt nicht Jovic kommt versteh ich die Welt nicht mehr.

  • 24.12.20

    Ich weiß nicht woher ihr die 12 Mio nehmt die Frankfurt gezahlt haben soll, aber das ist mit Sicherheit falsch.. Die Eintracht hat ungefähr 7Mio nach Sporting überwiesen.
    Sporting hat damals wohl knapp 12Mio am Wolfsburg gezahlt, vllt kommt daher die Summe.
    Naja, Schade weil Dost ein echt cooler Typ zu sein scheint und auch seine Tore gemacht hat. Trotzdem passt er mMn nicht perfekt ins System was gespielt wird, daher vertretbar wenn Brügge ganz gut gezahlt hat. Hoffe es kommt ein Ersatz der Tempo und Power mitbringt als Pendant zu Silva

  • 24.12.20

    Kamada halten?

  • 24.12.20

    Kann mir den Wechsel jemand erklären?

  • 24.12.20

    Bas Bas wir brauchen Bas Bas

  • 24.12.20

    Dostbesitzer hassen diesen Trick

  • 24.12.20

    Younes Besitzer mögen diesen Trick

  • 24.12.20

    Ibisevic? Könnte doch für den Rest der Saison Sinn machen.

  • 24.12.20

    Pacienca zurück holen. Schalke wird never die KO ziehen nach dem Abstieg.

  • 24.12.20

    S11? Kaufen?

  • 24.12.20

    Ache kaufen?

  • 24.12.20

    Da wird noch safe ein Stürmer kommen. Wir können nicht mit 2 nominellen Stürmern in den Rest der Saison gehen. Und in der IV muss eigentlich auch noch Jemand her, da Abraham nach dem Schalke Spiel auch nicht mehr da ist

  • 24.12.20

    Hmm da sollte die SGE schon noch was in der Hinterhand haben ansonsten sind doch die Millionen nichts im Verhältnis zum sportlichen Verlust und zeitgleich dünnsten offensive (Quantitativ) der gesamten Liga

    • 24.12.20

      Haben sie. Jovic wird kommen

    • 24.12.20

      Ein Träumchen von Reusi ist die Quelle.

    • 24.12.20

      Du meinst wohl eher joveljic 🤔

    • 24.12.20

      Träumchen von Reusi? Googelt mal News über Jovic, die BILD hat auch schon berichtet.

    • 24.12.20

      bild steht ja für die besten und vertrauenswürdigsten berichte

    • 25.12.20

      Im Sport ist die BILD leider meist am schnellsten

    • 25.12.20

      Und Schnelligkeit ist seit wann genau ein Indikator für Güte und Vertrauenswürdigkeit?

    • 25.12.20

      Sie haben die besten Quellen, das ist Fakt. Einfach mal schauen wann sie Transfers aus der Vergangenheit veröffentlicht haben und wie oft sich Kicker, Sky o. a. auf Informationen der BILD beziehen. Oder wer zum Beispiel die Corona-Fälle der Teams veröffentlicht, was die Vereine ja verhindern wollen vor dem Spieltag

    • 25.12.20

      btw gibt es keinen neuen Artikel von der BILD über Frankfurt und jovic, sondern nur vom Kicker

    • 25.12.20

      Ich glaube, da besteht noch ein bißchen Nachholbedarf in der Einordnung journalistischer Qualität.

      Einfach mal schauen, wie oft die BILD Dinge berichtet, die irgendwie niemals eintreten und mit der Wahrheit überhaupt nichts gemein haben. WAHRHEIT ist das Hauptmerkmal journalistischer Qualität, nicht Schnelligkeit. Schnelligkeit schadet hingegen der Sorgfalt beim Prüfen von Informationen. Logischerweise ist man am schnellsten, wenn man sofort aus jedem lauen Lüftchen ne große Story konstruiert. Natürlich liegt auch die BILD manchmal richtig, viel zu oft aber eben auch nicht. Deswegen bezieht sich z.B. der Kicker auch gerne mal im Nachhinein auf die BILD - nämlich nur und erst dann, wenn die Informationen auch einigermaßen gesichert sind. DAS ist ein Zeichen von Qualität.

      Aber wenn es "Fakt" ist, dass die BILD die "besten" Quellen hat, kannst du ja erstmal diesen "Fakt" problemlos belegen. Und danach dann zusammen mit den ganzen Fehlinformationen zu einem Gesamtbild zusammenrechnen. Die werden nämlich gerne mittels selektiver Wahrnehmung und sensationsgeilheitgeschädigtem Langzeitgedächtnis unterschlagen.

      Edit: Die Coronafälle zu veröffentlichen ist übrigens ebenfalls kein Zeichen von Qualität, sondern von Voyeurismus. Kein großes Wunder also, dass die BILD sich diesbezüglich besonders hervortut.

    • 25.12.20

      Hier mal ein kleiner Exkurs, was man mit echten Fakten so rausfinden kann...

      "Im Gegensatz zur F.A.Z. nehmen die übrigen Zeitungen und Zeitschriften Irrtümer und Falschmeldungen in ihrer Transferberichterstattung offenbar eher in Kauf. Besonders problematisch scheint die Lage bei der Sport Bild, bei der sich die getroffenen Transferaussagen in weniger als der Hälfte der Artikel bewahrheiten und die sogar in mehr als einem Viertel ihrer Transferbeiträge von möglichen Spielerwechseln berichtet, die im Nachhinein nicht stattfinden. Die relativ große Diskrepanz zu den übrigen Medien deutet darauf hin, dass die Zeitschrift tendenziell früh und risikoreich berichtet, womöglich, um gegebenenfalls eine Transfernachricht als erstes Blatt vermelden zu können. Letzteres könnte wiederum auch damit zusammenhängen, dass die Zeitschrift als einziges der hier untersuchten Medien nur einmal pro Woche erscheint und so, anders als die Konkurrenz, gegebenenfalls erst relativ spät auf neue Entwicklungen auf dem
      Transfermarkt reagieren kann."

      Markus Schäfer, Christian Schäfer-Hock. Mailand oder Madrid?! Eigenschaften und Verlässlichkeit der Fußball-Transferberichterstattung in Deutschland, in: M&K Medien & Kommunikationswissenschaft, Jahrgang 64 (2016), Heft 3, S. 394-395.

    • 25.12.20

      Das ganze bezieht sich auf den Zeitraum 2010-13 auf die Zeitschriften in gedruckter Form, wenn ich mich nicht irre. Da ist die Fehlerquote natürlich viel höher, wie es im letzten Satz ja schon steht.
      Mir geht es auch eher um wirklich bestätigte Nachrichten. Und da kann ich mich an wirklich keine Bestätigung erinnern, die später dann doch falsch war. Bei Gerüchten wird wild rumgeschossen, da muss man als Leser natürlich selber unterscheiden können, wo was dran ist und wo nicht.
      Habe zum Beispiel einen Kollegen, der vor 2 Jahren mit englischen Top-vereinen in Verbindung gebracht wurde (natürlich auch von der BILD) , nur weil sein Berater das Gerücht gestreut hatte, um etwas Aufmerksamkeit auf ihn zu richten. Da wird dann nicht hinterfragt, sondern nur schnell veröffentlicht. War natürlich nichts dran und mittlerweile spielt er 3. türkische liga

    • 25.12.20

      Da hast du natürlich Recht. Das Zitat galt auch in erster Linie dem Thema Schnelligkeit. (Die Studie unterscheidet aber auch zwischen den Aussagen zu den angeblichen Transfers.)
      Transferberichterstattung ist natürlich auch nur ein Teil des Ganzen. Die Tendenz der BILD, Gerüchte wie Tatsachen zu verkaufen (typisch: Futur statt Konjunktiv), halte ich jedenfalls für relativ unübersehbar.

      Spontan würden mir typische Sensationsmärchen wie dieses hier einfallen...

      https://www.ligainsider.de/mobile/benjamin-stambouli_6028/fc-schalke-04-offizielle-klarstellung-im-fall-benjamin-stambouli-296276/

      ...wenn ich an die BILD denke. Solche reinen Lügengeschichten sind mir jedenfalls beim Kicker nicht bekannt. Diese Story hatte den Vorteil, dass sie unmittelbar dementiert und widerlegt wurde. In vielen Fällen wird es halt einfach vergessen, wenn erst viel später rauskommt, dass es nur erfunden war.

      Sich von Seite der Berater oder der Vereine instrumentalisieren zu lassen, ist aber auch nicht gerade ein Qualitätsmerkmal.

    • 25.12.20

      Das mit der Instrumentalisierung war auch kein Argument für die BILD, sondern sollte die Aussage unterstreichen, dass man als Leser selber filtern muss bei dem ganzen Unsinn, der nebenbei auch veröffentlicht wird.
      Unterm Strich ist und bleibt die BILD ein Schandblatt, das natürlich auch gerne Unruhe stiftet. Das macht sie ja auch aus.
      In meiner Wahrnehmung erfährt man trotzdem als erstes bei der BILD von festen Transfers, Suspendierungen oder Entlassungen. Manche Gerüchte und der Gossip drumherum sind dann wohl der Preis dafür.

      Jetzt wurden hier aber auch genug Romane geschrieben: Ich muss zur Weihnachtsente, frohe Festtage noch

    • 25.12.20

      In meiner Wahrnehmung erfährt man von festen Transfers oder entschiedenen Entlassungen als erstes von den betroffenen Vereinen. Vorher sind es fast immer nur Gerüchte, die sich manchmal bewahrheiten und manchmal nicht. Bei der BILD häufiger auch mal nicht. Deswegen sind sie ja auch so (vor-)schnell... Frohe Feiertage!

    • 25.12.20

      oha jungs da hab ich ja mal was ausgelöst

    • 26.12.20

      Du kannst auch einfach schreiben, dass deiner Meinung nach die Bild nicht gut ist, ohne unnütze Quellen anzugeben, was man ja mittlerweile immer machen muss, weil es sonst nicht „kritisch hinterfragt“ wurde...

      Kaum ein Journalist ist objektiv. Es sind immer eigene Interessen, die verfolgt werden. Das gilt ebenso für die FAZ, Spiegel, Zeit, Focus,...usw.. Zudem darfst du die politische Positionierung nicht vergessen.

    • 03.01.21

      Ich weiß ja nicht, wie du glaubst, deine Meinung überzeugend vertreten zu können, Plata. Aber solange ich dich nicht als ausgewiesenen Experten im jeweiligen Thema kenne, du keine Fakten, Belege oder mindestens plausible Argumente liefern kannst, interessiert mich deine Meinung auch nicht.

      Edit: Es ist übrigens niemand objektiv. Das ist unmöglich. Gute Journalisten erkennt man daran, dass sie so objektiv wie möglich zu sein versuchen (es sei denn, es handelt sich um einen Kommentar).

  • 24.12.20

    https://www.fussballdaten.de/news/1-bundesliga/bobic-widerspricht-moeglichem-dost-wechsel-nach-bruegge-2020-09-03/

    Heute ist morgen gestern.

  • 24.12.20

    Barkok mehr Chancen auf S11?

  • 24.12.20

    Hohoho schönes geschenk für brügge unter'm bäumchen

  • 24.12.20

    Der Sturm ist jetzt schon relativ dünn besetzt, Ache ist noch keine wirkliche Alternative, sollte Silva mal ausfallen.

  • 24.12.20

    Zirksee oder ibesevic

  • 24.12.20

    Gott sei Dank verkauft und dafür Gonzales geholt

  • 24.12.20

    Schön wenn man silva hat :)