Die vergangene Matrix und das Matchup Hoffenheim gegen Bochum (noch nicht gelesen? – dann hier nachholen) hat euch offenbar ganz gut gefallen. Also habe ich im Dauerkarten-Chat bei Discord mal gefragt, welches Matchup ihr denn noch interessant findet für diesen Spieltag.
Leverkusen versus Frankfurt wurde sich gewünscht. Also soll es so sein. Mein erster Gedanke war: „Warum dieses Matchup? Das ist doch easy ... Für Leverkusen werden die Passmonster unglaublich rasieren. Bei Frankfurt darf man nur auf Marmoush, vielleicht noch Ekitiké und Trapp hoffen. Fertig.“ Schau'n wir mal, was wird.
Bevor wir uns die Verteilung der Kickbase-Punkte anschauen, blicken wir erst einmal auf hilfreiche Stats für die Teams an sich. Bayer Leverkusen hat die meisten Torschüsse abgegeben, aber daraus vergleichsweise wenig xG (expected Goals) erzielt. Für ein xG braucht Leverkusen 9,27 Torschüsse – der Ligaschnitt liegt bei 9,17. Also sollte man meinen, dass das doch ganz in Ordnung ist. Leider nein. Denn schlechter sind nur Gladbach, Augsburg, Union Berlin, Bochum und St. Pauli. Bis auf Union Berlin, das dafür aktuell defensiv stabiler ist, also keine Teams, mit denen man sich vergleichen möchte als amtierender Deutscher Meister.
Und wo ist Frankfurt in dieser Statistik? Platz eins! Als einziges Team braucht Frankfurt weniger als sieben Schüsse für ein xG. Diese Statistik sagt uns etwas über die Qualität der Abschlussposition aus. Hier ist Leverkusen also im unteren Ligadrittel und Frankfurt meisterlich. Letzte Saison war Leverkusen dabei noch mit 8,3 Schüssen pro xG in den Top 6 und Frankfurt mit 8,7 Schüssen pro xG auf Platz neun. Möglicherweise ist diese Statistik bezeichnend für das Spiel.
Doch nun zu dem, was euch wirklich interessiert: den Kickbase-Punkten.
Alles Marmoush oder was?
Dazu schauen wir uns zuerst an, was Leverkusen zulässt und auf welchen Positionen Frankfurt überdurchschnittlich punktet. Im besten Fall wollen wir dafür Werte haben, die in beiden Spalten über 100% (=Ligadurchschnitt) liegen. Das bedeutet dann nämlich, dass Leverkusen dort viele Punkte ermöglicht UND, dass Frankfurt das grundsätzlich auch nutzt. Wenn da ein Wert minimal unter 100% liegt und der andere dafür ordentlich drüber, ist das nicht schlimm. Aber bei unter 90% oder gar 80% sollte man vermutlich die Finger von lassen. Alles über 150% ist premium.
Et voilá – Stürmer und Keeper sind bei beiden Werten über 100%. Marmoush, Ekitiké und Trapp: Check. Ist jetzt aber beim bisherigen Season MVP und dreifachen Scorer gegen Bayern auch keine Prognose, für die es eine Analyse gebraucht hätte.
Ohne Ballbesitz keine Punkte
Was schon weniger offensichtlich ist, sind die IVs. Diese liegen auch bei beiden Werten über 100%, sodass Tuta und Koch sinnvolle Optionen sein könnten. Man kann sich auch noch mit Kristensen ausrüsten, der selbst 14% über dem Ligadurchschnitt liegt – und Leverkusen lässt für Rechtsverteidiger nur 5% weniger als den Durchschnitt zu. Man kann also sogar mit etwas mehr als den üblichen Punkten für die drei genannten Verteidiger rechnen.
Von allen anderen Positionen sollte man bei Frankfurt eher die Finger lassen. Insbesondere die offensiven Mittelfeldpositionen sollte man meiden und auch im Zentrum ist wenig zu holen. Angesichts von voraussichtlich wenig Ballbesitz (geteilter Letzter der Liga mit 41% – dieses Mal wohl noch weniger) und entsprechend wenig interessanten Aktionen ist das wohl nicht so überraschend. Da die Besetzung von drei dieser vier Positionen sowieso unsicher ist, war das wohl nur die letzte Bestätigung für euch, euren Jungen nicht aufzustellen.
Bierchen für Lukáš
Kommen wir zu der Tabelle, die uns zeigt, was wir gegen die Frankfurter und von meinen Leverkusenern erwarten können. Den Keeper stellen wir schon mal nicht. Wenn Frankfurt vier Chancen hat und davon eine bis drei reingehen, ist das für einen Keeper nicht so dankbar. Sorry Lukáš. Aber wenn du alle vier Torschüsse hältst, gibt's von mir ein Bierchen spendiert. Interviews von ihm zu schauen, ist immer wieder ein Genuss.
Für den Rest tritt genau die Prognose aus dem ersten Absatz ein. Alles bis auf die Stürmerposition ist doppelt mit 100% vertreten. Also könnt ihr hier mit gutem Gewissen jeden stellen, nur den angeschlagenen und damit unsicheren Flo Wirtz eher nicht. Die meisten Rohpunkte können wir jedoch wieder von den üblichen Verdächtigen Alejandro, Granit, Pala/King Rob erwarten.
Die Stürmerposition ist ein wenig risikobehafteter, hier lässt Frankfurt grundsätzlich diese Saison wenig zu. Wer Boniface hat, wird ihn aber wohl kaum auf die Bank setzen, zumal die Eintracht sich gegen Kiel und Bayern zuletzt fünf Gegentore gefangen hat.
>150% for the win
Abschließend schauen wir uns die kombinierte Tabelle an. Diese Tabelle spiegelt eigentlich nur die Daten aus den ersten beiden Tabellen wider. Aber sie sind dadurch auch vergleichbar, und uns sticht direkt ins Auge, welche Spieler wir für dieses Matchup haben wollen (je grüner, desto besser – alles über 150% bleibt premium).
Dafür werden die Werte aus Tabelle 1 in die linke Spalte multipliziert und die aus Tabelle 2 in die rechte Spalte. Für den Frankfurter Keeper (vermutlich wieder Trapp) bedeutet das solide 48% über dem Ligadurchschnitt der Keeper, für Marmoush und Ekitiké wieder mal knapp 70% mehr gegenüber dem Durchschnittsstürmer.
Doch richtig interessant wird es auf Leverkusener Seite. Der RV/RM (vermutlich Frimpong) fällt dabei noch ein wenig ab, weil er nicht so viel ins Passspiel integriert ist. Alle anderen Spieler erzielen voraussichtlich mindestens 58% mehr als der durchschnittliche Spieler auf seiner Position.
Noch mal hier zu nennen, sind Grimaldo und das Zentrale Mittelfeld. Auch der OML/LA/LMV hat hier überragende Werte. Uns muss jedoch bewusst sein, dass ebendieser Spieler, Florian Wirtz, möglicherweise ausfallen wird. Dennoch dürften beide Spieler im offensiven Mittelfeld gute bis sehr gute Punkte erzielen.
Kickbase vs. Bundesliga
Für Kickbase ist nun hoffentlich alles klar und ihr wisst, was zu tun ist. Doch bedeuten diese Grafiken (insbesondere die letzte) auch, dass Leverkusen sehr wahrscheinlich gewinnen wird?
Der bisherige Saisonverlauf, und sogar der vergangene Spieltag, gibt uns leider (aus meiner Sicht) eine andere Antwort. Leverkusen kann viele Punkte erzielen und dennoch Punkte liegen lassen. 1.746 zu 1.062 Punkte gegen Kiel. Frankfurt hingegen kann mit wenig Kickbase-Punkten viele Bundesliga-Punkte erzielen, 1.128 zu 1.926 Punkten gegen Bayern.
Besitzer von Leverkusener Feldspielern dürfen sich also schon mal freuen (falls Xabis Rotation nicht wieder anders kickt). Fans beider Teams dürften ein interessantes und spannendes Spiel zu sehen bekommen.
Weil Bryan sich beschwert hat, dass ich ihm einen Gamechanger mit Kramarić weggenommen habe, klaue ich ihm für diese Partie auch noch Grimaldo.
Übrigens: Hier geht's zu den Daten, visualisiert auf einem Spielfeld.
Euer Hub1
Ich finde die Matchup-Matrix Artikel Mega!! Richtig geile Insides und datenbasierte Infos, lese ich sehr gerne und auch gerne in der Länge! Würde am liebsten jeden Spieltag zu allen Matchups eine Matrix angucken, damit man sie auch untereinander vergleichen kann. Falls das zu arbeitsintensiv ist, wären nach ein paar Einführungsartikeln auch einfach die Tabellen nur mit einem kurzem Kommentar
völlig ausreichen, wobei die Ausführungen zu den Statistiken im Text auch sehr interessant und nicht zu lang sind! Danke für den geilen Content :)
Danke für dein tolles Feedback :)
Ich schau mal, ob und wie ich das am besten umsetzen kann, ohne euch einfach nur die Zahlen hinzuklatschen 🤝🏽
Um das klarzustellen ich bin ein anderer Tim aber ich seh’s genau so
Ich bin kein Tim und finde es auch gut
@Tim (der erste 😂) - ich werde ab nächster oder übernächster Woche alles so vorbereiten, dass ich die Tabellen und Grafiken jeden Dienstag vollständig inklusive einer Erklärung zur Verfügung stellen kann. Jedoch wird diese nur für die Dauerkarten-Inhaber im Discord zur Verfügung gestellt.
Die Artikel - in der Regel einen pro Woche - werde ich natürlich weiterhin verfassen und für alle zugänglich machen :)
So geil. War mir bei Chaibi unsicher, werde jetzt aber Lienhardt stellen. Danke Hubi!
vor dem Artikel war ich fest überzeugt kristensen zu verkaufen damit ich Wind anstelle von Undav in die Startelf stellen kann und Undav auf die Bank setzen gegen Bayern.... nun bin ich mir nicht mehr sicher
Bitte mehr davon!
Wieder mal Gold für Zahlenfetischisten! Danke!
Sehr guter content, macht Spaß sowas zu lesen. Hatte mir etwas ähnliches früher für spitch gebastelt.
Eine weitere Komplexitätsstufe wäre sicher auch noch die Stärke des Gegners bei zugelassenen Punkten zu berücksichtigen. Wolfsburg hat am Anfang der Saison bestimmt sehr viel zugelassen, hatte aber auch schwere matchups, sodass man die zugelassenen Punkte im Idealfall noch wichten müssten.
Aber auch so mega Anhaltspunkte für Aufstellungen im fantasy bereich
Absolut berechtigte Aussage und es war mir wichtig, das selbst abzubilden.
Deshalb sind die zugelassenen Punkte bereits gewichtet anhand der gegnerischen Spieler und die eigenen Punkte anhand der gegnerischen Teams.
Hatte eigentlich sorge Trapp zu stellen, aber die Matrix hat mich letztlich überzeugt!
Beiträge wie dieser haben riesen value.
Hut ab vor der Arbeit dahinter.
Schade dass dieser Artikel so wenig geklickt und kommentiert wird.
Unter "Spieler XY trainiert individuell" entstehen ja teilweise innerhalb von 5 Minuten Panikattacken und Verschwörungstheorien.
Danke für den Beitrag.
Super
Mich würde noch interessieren, ob die jeweiligen Durchschnittlichen Punkte auf die voraussichtlichen Starter bezogen sind. Würde matanovic für marmoush spielen, hätte der Frankfurter Sturm dann trotzdem die hohen Werte?
Ähnliches gilt für Trapp und Santos… Trapp liegt mit 50 Punkten im Schnitt vermutlich deutlich unter dem Kickbasepunktewert für TH, Santos mit 130 dafür drüber. Ist ein Spezialfall, wird sowas aber berücksichtigt oder außen vor gelassen?
Ohnehin ein richtig guter Artikel!
Bislang nicht, da das eine Komplexitätsstufe hinzufügt und eins nach dem anderen gebaut wird. Zudem fehlen noch die Daten dafür, weil die ohnehin geringe Basis dann automatisch nochmal verkleinert wird. Ist aber nach der übernächsten Optimierung eingebunden und dann werde ich das auch erwähnen. Sehr guter Gedanke!
Die Daten des eigenen Teams werden dadurch bei einem Ausfall/ Bankplatz eines Stammspielers natürlich weniger wert (wie bei Wirtz erwähnt). Die Punkte, die der Gegner zulässt, bleiben jedoch eine gute Orientierung.
Punkte die auf Positionen zugelassen werden hängen ja oft auch von dem Skillset der gegnerischen Mannschaft ab. Mal ganz oberflächlich gesprochen. Wenn einem Flügelstürmer 8 kmh Endgeschwindigkeit zu einem top Flügelstürmer fehlen kann aus einer schlechten Verteidigung auf einmal eine sehr sehr gute werden. Da wird es wohl ziemlich schwierig das auch noch für jeden einzelnen Spieler zu bewerten. Zumal es ja auch viel mehr Parameter gibt als nur die Geschwindigkeit
@Kleo das lässt sich schon definieren für Kickbase Punkte. Wir schauen, was der S11-Spieler an Punkten pro Minute macht und wie viel sein Ersatz. Dadurch ließe sich das Downgrade beschreiben.
Ich liebe diese Matrizen! Danke dafür.
Hubi Legende
Liebes LI Team, ihr solltet unter solchen hot posts die Kommentarfunktion sperren. Ihr liefert einen so herrlichen Input und was macht diese Community:
Baku oder Vermeeren?
Thomas oder Maehle?
Wasser oder Bier?
Ganz ehrlich, macht euch eure Arbeit nicht selber kaputt und sperrt bei solchen Posts die Kommentarfunktion, euch und uns Liebhabern zu Liebe. Die anderen, die Ihre Fragen stellen wollen, sollen nicht diese Posts von euch nutzen
Bier
Punktet Palacios mittelfristig besser als Pavlovic?
Wenn Pala auch jedes Spiel von beginn an macht wie Pavlo momentan, dann machen beide ähnlich viele Punkte würde ich sagen.
Aktuell ist Pavlovic der bessere Kickbase-Spieler. Kostet aber auch mehr.
Wenn du beide irgendwie stellen kannst, wäre es win win.
Meine Meinung.
Müsste 2 von Leite, Wind oder Bülter verkaufen... :/
Adli dann wohl einen Kauf wert!
Saubere Arbeit! Danke!
Stabil wie immer Hubi. Thx
Wie kommt man auf den Dauerkarten Discord?
Hi Lukas,
schreib uns mal eine E-Mail an support@ligainsider.de
Dort kann man dir weiterhelfen.
LG
Larson wird treffen ;)!
Sehr gut! Endlich mal wieder fundierte Daten, anstatt alberner Pyramiden, von selbsternannten Experten
Dann ignorier sie doch
Jungs es ist geil aber brauch trotzdem chatgpt zum zusammenfassen
ja spricht eher Bände über dich Bro. Aber nicht schlimm❤
DAS sind mal Insights! Nicht immer diese Schrott-Ranking Videos. Sehr gut! 💪🏻
Freut mich, dass du das Format und die Inhalte gut findest. Positives (genauso wie konstruktives) Feedback weiß ich immer zu schätzen :) Deshalb nimm das folgende Feedback bitte so positiv auf, wie es geht :)
Auch die Video-Formate haben ihre Berechtigung und mein Bruder Kassem leistet da überragende Arbeit. Man muss seine Meinung nicht immer teilen, dennoch gern ein wenig Liebe für seine Energie übrig haben, die er da reinsteckt - und es bitte nicht als "Schrott" bezeichnen.
Es ist nicht so einfach, sich mehrmals pro Woche hinzusetzen, interessante Themen zu überlegen, meistens auch Stats dazu rauszusuchen, wie er es macht und das dann vor der Kamera als Infotainment rüberzubringen.
Wir beide geben uns Mühe, interessante Inhalte rüberzubringen. Das klappt mal mehr und mal weniger gut. Wir sind außerdem immer offen für Feedback und Verbesserungsvorschläge. Wer weiß, vielleicht bringt er dich dann auch noch dazu, seine Videos anzuschauen :)
P.S. An meine Follower: über diesem Kommentar ist ein neuer Beitrag 😄
P.P.S. Ob Pyramiden oder Tabellen besser sind, entscheidet sich sowieso erst im Saisonverlauf in unserer gemeinsamen Liga. Aktuell ist Kassem 1.051 Punkte vorne 🫣
Machst du das zu jedem Spiel ? Wo find ich das ?
Sorry, vielleicht etwas polterig formuliert - wollte nur darauf hinaus, dass grade solche Inhalte vor allem für ambitionierte Manager nochmal einen echten Mehrwert bieten. Das Gefühl habe ich persönlich leider bei den Ranking-Videos (vor allem wenn es um die tollen „Tierlists“ geht) selten bis nie.
Aber klar, ist meine persönliche Meinung und wie gesagt blöd formuliert, sorry dafür 🙏🏽
Danke für die Klarstellung @Kerstin Lasogga :)
Damit ist alles gut :)
@Nikooz28
Solche Analysen ausführlich für jedes Spiel wären ein bisschen viel 😅 Dann käme ich zu nichts anderem mehr, also auch nicht zur Optimierung und Erweiterung des Algorithmus an sich.
Was ich jedoch für jedes Spiel mache, ist die Ergebnisse aus den Analysen zu teilen - in Form von Namen der Spieler. Zu jedem Spiel gibt es je einen Spieler aus der Form/Matchup Matrix und pro Verein 3 Spieler als Managerpicks (Roh, Risiko, Budgetpick). Das mache ich im Matchday Briefing, das du über die Dauerkarte beziehen kannst :)
Welche Dauerkarte meinst du? Wo finde ich die ;)
Nochmal die Frage ? 😀