Bahnt sich bei Borussia Dortmund erneut eine Rückholaktion an? Laut Informationen der "Sport Bild" und der "Bild" haben die Schwarz-Gelben wohl konkretes Interesse an ihrem ehemaligen Innenverteidiger Mats Hummels. Der 30 Jahre alte Defensivakteur ist aktuell noch bis 2021 an den FC Bayern München gebunden. Gespräche über einen möglichen Wechsel sollen bereits stattgefunden haben.
Auch "Sky" bestätigt, dass sich die Westfalen mit einer Rückkehr beschäftigen. Die Verhandlungen seien demnach bereits sehr weit fortgeschritten, eine Unterschrift soll jedoch noch ausstehen.
will den nicht!
aber aki liebt ihn und steht ja generell auf rückholaktionen.. von der qualität her aber auch nachvollziehbar. daher mal sehn..
mitteilung soll wohl gleich kommen.
Was meinst du mit Mitteilung soll gleich kommen?
laut einigen bvb-insidern, die sehr oft richtig liegen, steht das ding echt kurz vor dem abschluss und dann müssen wir ja ne ad-hoc-mitteilung machen.
mehr kann ich auch nicht dazu sagen und mal sehn, ob da noch was kommt heute.
fußballerisch würde der deal echt sinn ergeben.. an ihm könnten alle in der abwehr wachsen.
aber so wirklich damit angefreundet habe ich mich trotzdem (noch) nicht.
Anfreunden kann ich mich mit der Chaos Transferpolitik unsererseits auch noch nicht ^^
es stehen gerade 30-40 mio. im raum, daher ging ich jetzt mal davon aus, aber du kannst sogar recht haben.
@mistap3 Ich denke schon das Transfers im zweistelligen Millionenbereich durchaus eine Relevanz haben, zudem ist Hummels jetzt auch nicht irgendwer sondern ein ehemaliges Aushängeschild, Weltmeister, Deutscher Meister usw. usw...
Denke da würde die Börsenaufsicht durchaus von Relevanz reden wenn man es nicht veröffentlichen würde. Wobei alle größeren Transfers diesen Sommer ja immer schnell öffentlich wurden wenn auch nicht als reine adhoc Meldung. Wichtig ist ja nur dass man es bekannt gibt. Auch wenn ich die Facebook-Videos echt furchtbar fand :D
30-40 halte Ich auch für Quatsch, gehe auch von max. 20Mio aus. Ist ja eine Rückholaktion, die waren immer billiger als das was der BVB dafür bekommen hat ursprünglich.
20 + boni liest man jetzt verstärkt überall. 30-40 wären wirklich zu viel gewesen, wobei man da gestern argumentiert hatte, dass man auf der IV-position seit vvd bei liverpool schon ordentlich was ausgeben müsse und man auch richtig hohen impact erwarten kann. aber sind ja auch nur fans, die da mit zahlen um sich werfen am ende.
hummels ist ja auch erst 30. geht bei ihm trotzdem wahrscheinlich auch um die karriere nach der karriere.. watzke wird ihm da sicher alles anbieten, was möglich ist.
Also, ich bin gerade hier in Valencia, komme nach einem herrlichen Abend zurück (Spanierinnen sind einfach Zucker!!!) und lese DAS!?
Wenn die Bayern nach dieser dann geilen Saison von Hummels ihn wirklich ziehen lassen, verstehe ich die Welt nicht mehr! Hummels hat seine Defizite, ja. Nur was er diese Rückrunde gespielt hat, somit auch Last von Süle nahm, war in meinen Augen hervorragend bis Weltklasse! Mit Hernandez/Pavard kommen sicherlich gute Spieler und gerade Hernandez hat S11 Potential allein wg der Ablöse, nur Hummels würde ich im Leben nicht gehen lassen! Er kann gerade die Jungen noch führen und ist für mich derzeit unersetzbar was Ausstrahlung, Mentalität, Einsatzwillen und Teamgeist betrifft
Alleine für den ersten Satz bekommst du nen Daumen hoch:D
[Kommentar gelöscht]
Also beschäftigst du dich lieber mit Hummels als mit den schönen Mädels? ?
Alles für die Mannschaft. Das ist noch ein richtiger supporter!!
[Kommentar gelöscht]
Drecksmitteilung 2.0
Naja wenn selbst "Judas" Götze wieder aufgenommen wurde...
Ich kann es mir aber beim besten Willen nicht vorstellen.
Solltest du dir aber, da steht ja dass schon Gespräche stattgefunden haben. Ich kann es nur aus Bayernsicht nicht verstehen. Wollen die mit 3 IVs in die Saison gehen wovon auch zwei auf den außen aushelfen müssen? Mit dem bisschen Geld was die noch für Hummels kriegen kriegt man keinen vernünftigen neuen IV außer man bemüht sich um einen älteren wie z.b. Koscielny der bei Arsenal auf Absprung stehen soll.
Mats ist locker noch 30 Mio. wert. Dann die 10 Mio. Gehalt plus Boni bis 2021 sind ca 55 Mio plus die erwähnten Bonuszahlungen. Also von wenig Geld kann hier nicht die Rede sein.
Achso, der BVB zahlt die Gehaltskosten an Bayern....klar
Die Abwehr der Bayern ist hart umkämpft. Da Boateng ja wohl doch bleiben möchte, wird er sich auch nochmal reinhängen. Außerdem gibts auch noch einen Martinez, der ebenfalls IV spielen kann. Nicht zu vergessen der Neuzugang Hernandez.....also die IV ist gut besetzt. Ob mit oder ohne Hummels. Ich persönlich würde aber einen Abgang von Hummels sehr bedauern. Statistisch war er mindestens so stark wie Süle.
@incredible_Horst
Ich weiß ja nicht wie du dir das vorstellst, aber wenn man jetzt einfach mal die Zahlen von Derim Sevin nimmt, dann sind es nunmal 55 Mio. Euro die ein Hummels-Transfer einbringen würde (30 Ablöse + 25 Gehaltsersparnis). Natürlich zahlt dann der BVB Hummels Gehalt und nicht mehr der FCB...
Man muss dann halt schauen was "wertvoller" ist. 2 Jahre Hummels oder 55 Mio.
Ich stelle mir das so vor: Dortmund zahlt eine Ablöse von 30 Mio, die Bayern direkt bekommt. Das Gehalt hingegen fällt aus dem Pool der Personalkosten.
Klar war der Kommentar überspitzt formuliert, aber "Serioeser User" sprach lediglich von dem Geld, welches man für Hummels bekommt, nicht von dem Gesamtkostenpaket. Sonst können wir ja gleich noch die Wahrscheinlichkeit etwaiger Bonuszahlungen, Handgeld, Beraterhonorar.....versuchen miteinzubeziehen.
WOOAS?! ?
Laut Bild ist das Ding fast perfekt ?!
Das kann doch von allen Seiten nicht ernst gemeint sein!
Als BvB Fan: Mats Zeit bei Dortmund ist einfach vorbei. Danke für alles, aber "jedes" mal wieder die Spieler zurückzuholen halte ich für eine Schwäche.
Mit Bürki im Tor wird Dortmund auch nicht mit Hummels, Ramos, Messi und Ronaldo Meister
Alles klar... Verständlich. Hast bei euren Leistung wahrscheinlich nicht in der Hinrunde eingeschaltet. Bürki war für mich auch über Jahre ein Problem. Nach der Saison auf jeden fall nicht mehr. Richtig gute Saison, besonders die Hinrunde! Im Tor besteht noch die Möglichkeit nach Luft nach oben, aber Hradecky würde ich da nicht ansiedeln.
Voll am Thema vorbei. Ich habe weder B04 mit dem BVB verglichen, noch gesagt Bürki sei schlechter als Hradecky.
Für Bürkis Verhältnisse war die Saison gut, mit einem sehr guten Torwart wäre man trotzdem Meister geworden.
Und wenn es drauf ankommt, ist Neuer halt doch immer da @vinnie. Das Pokalfinale hätte Bayern mit Bürki statt Neuer verloren
Und ohne Coman und den Schieberschiri wären sie nie ins Finale gekommen.
Und das weißt du woher? Es stand unentschieden, als es zu dieser fragwürdigen Szene kam, also musst du ein Hellseher sein *.*
Kannst du mir bitte privat noch die nächsten Lottozahlen sagen? Danke dir :*
Hab ich nicht. Eine Aussage am Ende war mehr als unpassend und da gebe ich dir recht. Verstehe nach der Saison aber nicht die Kritik an Bürki. Ja es gibt bessere, aber an ihm hat es auf keinen Fall gelegen.
Puh, fände ich mega schade.
Hoffentlich wird das einer von den vielen Transfers, die von Vereinsseite groß aufgebauscht werden und am Ende nicht klappen.
Wenn das so kommt, dann kann das doch nur bedeuten, dass man an de Ligt dran ist oder nicht? Aber selbst das fände ich dumm. Bei allem Respekt, der Junge ist ne Granate, aber wir haben verdammt noch Mal die Probleme auf den außen und wenn es dann heißt:" Mimimi wir können Sane nicht verpflichten, weil er soooo teuer ist, im gleichen Atemzug aber 160 Millionen für 2 Verteidiger raushaut, obwohl man da meiner Meinung nach mit Süle und Hummels 2 top IV hat, dann verstehe ich den ganzen mist nicht mehr. Jedes Jahr enttäuschen die Bayern mit ihrer "wir sparen uns kaputt" Politik und jetzt haut man so viel Geld eventuell raus, obwohl man ganz andere Baustellen hat? Man wenn möglich Rodrigo und Sané holen und dann wäre das mal was starkes, aber so wie Bayern momentan Auftritt, hab ich das Gefühl, dass offensiv eine Notlösung der anderen folgt...
Also wenn man für Sane zu "geizig" ist und dann De Ligt holt müsste man echt anfangen an dem Verstand der Bosse zu zweifeln. De Ligt wird von Raiola beraten, der nun kein unbekannter in der Branche ist und der wirklich nur auf Geld aus ist und das um jeden Preis und mit allen Mitteln. Nicht ohne Grund jetzt gesperrt worden von der FIFA.
Der hat Ihn überall angeboten, egal ob Barca, PSG, Liverpool, ManU, Real, Bayern und schaut jetzt wie er den preis inkl. Provision hochtreiben kann. Aktuell soll ja PSG mit 80Mio Ablöse am meisten bieten und dazu ein Jahresgehalt welches höher wäre als das von Lewandowski bei Bayern und zwar deutlich höher. Deshalb hat sich Barca ja angeblich auch schon von De Ligt distanziert obwohl man lange in der Pole Position war einfach weil Raiola eben so ist wie er ist. Würde behaupten, dass das Paket De Ligt am Ende dann nicht viel billiger wäre als das Paket Sane von daher wäre das völlig unverständlich, auch wenn De Ligt natürlich eine absolute Granate ist.
Könnte eine Win-Win Situation werden.
Dortmund bekäme einen sehr starken IV, der zusammen mit Akanji und Diallo eine qualitativ und quantitativ brutale IV darstellt.
Bayern macht Platz für einen möglichen de Ligt Transfer, sowohl bezüglich der Ablöse als auch des Gehaltes. Mit Süle, Hernandez, de Ligt und Pavard (Boateng kann ich absolut nicht einschätzen) wäre man sowohl für die Viererkette als auch Dreierkette gut aufgestellt. Als IV-Notnagel hat man noch Martinez.
Sollte aber Hummels abgegeben werden ohne einen de Ligt zu holen, fände ich das zumindest aus qualitativer Sicht fragwürdig. Hummels hat mMn eine brutale Rückrunde gespielt und ist für mich nach wie vor einer der besten IV. Aus bayrischer Sicher tauschte man dann also einen Hummels+60mio gegen einen schwer verletzt ankommenden Hernandez. Klingt erstmal nicht nach einem guten Deal.
Zudem finde ich die Personalie Pavard irgendwie komisch. Wo wird er gesehen?
In der IV schätze ich Süle und Boa besser ein, sogar Martinez finde ich stärker. Hernandez nach dessen Rückkehr auch. Kimmich ist rechts unangefochten.
Kann das ein Bayern-Insider für mich Ahnungslosen alles einordnen?
Sehe die Personalie De Ligt nicht bei Bayern, der dürfte viel zu teuer werden im Gesamtpaket, gerade wenn man sich jetzt bei Sane schon ziert aufgrund der Kosten des Gesamtpaketes.
PSG bietet angeblich laut Medien aktuell 80Mio Ablöse + 17-20Mio Gehalt, damit würde er besser verdienen als Lewandowski und alle anderen Spieler bei Bayern.
Wieso hätte dann ein Brandt zu euch gewollt? Ihr habt seit Jahren international 0,0 gerissen. ;) Vinnie, nur immer gegen Bayern am haten, muss hart gewesen sein am letzten Spieltag....
Dann sollte Dortmund wenigstens so konsequent sein und Hummels + Boateng kaufen... ;)
jawoll und nächstes Jahr dann noch lewandowski zurückkaufen, dann haben wir wieder alle beisammen ?
Wie darf man die
Dortmunder Abwehrreihe dann erwarten? Hakimi (RV), Hummels, Akanji, Schulz (LV) & Diallo in der Herausfordererrolle IV bzw. aushilfsweise LV? Was meint ihr?
hakimi sicher nicht in der start11
Ente
Kovac hat es bereits bestätigt. Geht nur noch um die Ablöse.
„Wenn Sie wüssten, wen wir alles verkaufen werden...“
Dieses Gerücht ruft sehr gemischte Gefühle bei mir hervor. Trotzdem würde ich es vor einem Hintergrund sehr begrüßen und der heißt Nationalmannschaft. Habe jetzt lange lange Zeit kein Herzblut mehr für "die Mannschaft" verspürt. Jogis BVB-Verdrossenheit hat dazu geführt. Mit Hummels, der definitiv nochmal zur WM will um es den Kritikern zu zeigen ( auch mir ), hätte man eine komplette Stammspieler-BVB-Achse: Vorneweg; Reus, Brandt und Schulz aber dann auch Hummels und Götze. Habe Hoeness im Kopf "die beste deutsche Mannschaft stellt auch die meisten deutschen Nationalspieler"
Denkt mal drüber nach...
P.S. Es halten sich ja auch hartnäckig Gündogan-Gerüchte
Zusammenfassung, nur für dich:
Bayern-Spieler im DFB-Kader:
Neuer, Ulreich, Süle, Goretzka, Kimmich, Gnabry (Noch dazu sind die Bayern an Sané, Werner und Havertz dran, sage ich nur weil du ein angebliches Gündogan Gerücht auch erwähnst)
BVB-Spieler im DFB-Kader:
Reus, Schulz, Brandt, Götze
???
Ja hast schon recht, aber letztens war er immerhin als 3. dabei haha
Hab gerade noch mal nachgeschaut, laut Fifa hat Hummels eine Pace von 65, daher sollte man ihn verkaufen.
Was ist nur los mit dem großen FC Bayern? Rafhina, Ribery, Robben und James sind bereits weg.. dazu dann evtl. Boateng und Hummels. Alleine die Namen und die Erfahrung die du da auf einmal verlierst.
Bisher verpflichtet hat man 2,5 spieler.. (arp wird doch auch nur spielen wenn man einen ausreichenden Vorsprung hat.)
Sanches will/soll auch noch weg. Letzte Saison hieß es von vielen Seiten das die kaderplanung nicht gut war und man zu wenig investiert hat und zu wenig Qualität in der breite hatte.
Bei dem jetzigen stand der Transfers wäre das ja eine einzige Katastrophe. Da müsste dann ja noch so einiges kommen.
Dann die lächerliche Ablöse..? Wenn ich es richtig verstanden habe will Dortmund doch hummels haben und nicht hummels unbedingt weg und mit einem wechselwunsch angekommen. Warum kriegt man dann im besten Fall 20 mille für einen spieler der einen MW von 30 Mill. Hat?
Dann stärkt man noch seinen einzigen wirklichen Konkurrenten auf einer Position wo sie wirklich Bedarf haben. Kann ich aus bayern Sicht alles nicht nachvollziehen. Da müssen ja schon wieder Dinge passiert sein die wir nicht genau kennen.
Man kriegt das Gefühl das kovac nicht damit klar kommt einen breiten Kader mit vielen guten Spielern bei Laune zu halten.. siehe das wilde rotieren am Anfang der Saison.
Und sollte kovac wirklich nicht viel von hummels halten ("spielt über hummels der ist langsam") und das obwohl er vorallem ja gerade in der rr stark gespielt hat, kümmert man sich dann nicht zuerst um einen neuen adäquaten Ersatz bevor man schon den Verkauf von boateng und hummels regelt? Weil pavard und hernandez sind toll aber in der Summe hätte man dann wieder einen spieler in der Defensive verloren. Also entweder kommt da noch jemand für die IV oder einer wie rafhina der LV und RV spielen kann.
Ich weiß nicht aber ich bin enttäuscht von den bisherigen Transfer Aktivitäten und vorallem dem Verhalten und auftreten der Verantwortlichen (Natürlich vorausgesetzt das es alles so stimmt was man so liest).
Es wird wirklich Zeit das die Bayern einen spieler präsentieren .. ansonsten kriegt man es langsam echt mit der Angst zutun.
Naja ich vertraue meinen Bayern und hoffe wirklich das da ein guter Plan dahintersteckt.. auch wenn ich mich schwer tue diesen zu erkennen.
Perfekt zusammengefasst
win-win-win Situation mMn!Hummels bekommt wieder Anerkennung und darf 34 spiele machen, wie es seiner Qualität und seinem Selbstverständnis entspricht.Dortmund braucht hinten dringend nen Boss, der Stabilität bringt durch Erfahrung und Mentalität. Bezahlbar ist er aufgrund des Alters auch.Bayern schafft sich frühzeitig ein sich abzeichnendes Problem vom Hals und kriegt dafür noch Schmerzensgeld. Wenn Hummels da häufig auf der Bank sitzt, obwohl er sich selbst im Training stärker als die Konkurrenz sieht, macht er als meinungsstarker Spieler Stunk. Und das kann Bayern am wenigsten gebrauchen.Zusätzlicher Gewinner: Ich, der ihn bei Comunio zugelost bekommen hat! ;)
Ich hätte nichts dagegen, wobei "wir" auf der IV Position aus meiner Sicht gut besetzt sind mit akanji/zagadou/diallo/bernardo/Weigl.
Damit soll wahrscheinlich noch Erfahrung + Mentalität rein falls da wirklich was dran ist.
Puh, dann wird es halt wieder nichts mit Meister. Die größte Schwachsinnaktion ever!!!
Puh, das wäre schon ein dickes Ding für den BVB. Genau der Spieler, der hinten drin mit seiner Erfahrung gefehlt hat.
In der Rückrunde mit starker Leistung bei den Bayern.
Nur aus Bayernsicht kann ich das nicht so ganz nachvollziehen, außer man ist doch an de Ligt dran, aber daran kann ich nicht wirklich glauben...
Dann hätte ich aber lieber, sofern man sowas überhaupt mit sich vereinbaren kann, pavard abgegeben.
Hummels hat stets betont, dass er aufgrund seiner Familie und des Freundeskreises zurück nach München möchte. Wie passt eine Rückkehr nach Dortmund nun in dieses Bild? Es ist schade, wie sprunghaft die ganze Sache ist. Heute hier, morgen da. Irgendwas wird einem schon einfallen, um den Schritt zu rechtfertigen. Für mich ist das unglaubwürdig. Wie müssen sich die BVB Fans vorkommen? Bitte um Eure Einschätzung und Gefühlslage.
Joa hast recht.
Er hat es damals gut begründet und nun sind auch schon paar Jahre vergangen. Auch in deinem Leben ändern sich Freunde, Interessen etc. Wo soll er denn sonst hin wechseln? Nürnberg nur um bei seinen Freunden zu sein ? Es zeigt doch seinen Ehrgeiz das er sagt: Ab zum BVB, gegen Bayern! Ich zeige es allen.
Mich persönlich interessiert es null wie warum und was er privat macht (so lange er keine scheisse baut). Wichtig ist einzig und alleine ob er das Team besser macht und das ist: zu 100%!!!
Macht aus Bayern-Sicht für mich sehr wenig Sinn.
Hummels ist besser als Pavard.
Und der BVB rüstet auf grade, will man da wirklich den direkten Konkurrenten so stärken!?
Nachtrag: Oder die Bayern brauchen Geld um Sane zu finanzieren.
Das würde dann schon Sinn machen, denn Sane ist imo eine ziemlich einmalige Gelegenheit. 100m oder gar 120m könnte man für Sane auf den Tisch hauen und hätte auf viele Jahre eine sehr wichtige Position optimal besetzt.
Weitere 100m rum hat man wahrscheinlich schon für Havertz zurückgestellt.
Also wenn ich drüber nachdenke, Geld könnte Bayern grade schon brauchen.
Was allerdings bei einem Hummels-Verkauf hängen bliebe wären die viel zu teuren 80m für Hernandez. Besser aufgestellt, finanziell und auch sportlich, wäre man, wenn man diese 80m einfach gespart und weiter mit Hummels machen würde.
@xyclope Ja, klingt logisch. Damals nach 8 Jahren in Dortmund waren all seine Bezugspunkte in München und jetzt 3 Jahre später hat er die alle vergrault. Bestimmt mit dem ganzen Mist den er von sich gibt, seit er das rote Trikot trägt. Stichwort Spalier stehen, Stichwort Gutmenschen etc. pp. Tja, man muss es als BVB Fan wohl einfach über sich ergehen lassen...
An sich fände ich das mega schade, weil er auch bei uns in der RR super gespielt hat und auch n super sympathischer Typ ist.
Auch wenn sich anscheinend die Anzeichen verdichten, traue ich dem Braten tatsäschlich erst, wenn die Sache offiziell und fix verkündet wird...hat aber für mich alles einen komischen Beigeschmack. Auch wenn der Transfer sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen würde, kann ich dem wenig abgewinnen. Zudem hat Watzke vor knapp 2 Monaten sich eher pessimistisch zu einer Hummels-Rückkehr geäußert...aber wo wenn nicht im Fußball gilt am ehesten:
Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern !?!
In der Politik natürlich
Ja ja, schon gut du Heuchler.
Götze war laut Ansicht der gelben Wand auch der H...sohn, solange er das Bayern-Trikot trug, und jetzt wird sein Name wieder im Stadion gefeiert.
Hummels wurde bespuckt und beleidigt, und ihr werdet ihm genauso wieder den Hintern küssen, wenn er zurück kehrt.
Ihr seid echt die authentischsten Fans aller Zeiten.
... Nicht.
koan Neuer
Oho! Weil ein Neuzugang zunächst unbeliebt war, da er eine Vereinslegende mit einer Aktion im Trikot des gegnerischen Vereins verhöhnte, soll das jetzt mit der Heuchelei gegenüber Hummels und Götze vergleichbar sein?
Neuer provozierte damals mit seiner Aktion im Schalker Trikot bewusst... Götze und Hummels verhielten sich hingegen immer absolut vorbildlich gegenüber dem Verein und den Fans und waren in der Phase des Aufstiegs vom Insolvenz-Klub, der sich keine Servietten mehr leisten konnte, zum europäischen Top-Klub, der im CL-Finale stand und mittlerweile Spieler für dreistellige Millionensummen verkauft, wohl mit die wichtigsten Säulen und Leistungsträger des damaligen Meisterkaders unter Klopp.
Solche Spieler werden aufgrund eines Wechsels auf's Übelste beleidigt, bespuckt und im Stadion öffentlich gepeinigt... Und kaum kehren sie ins warme Nest zurück, feiert man sie abgöttisch, und bejubelt ihre Namen bei jedem Tor. Was ein ekelhafter Witz!
Aber ja, natürlich ist das mit dem anfangs ablehnenden Empfang gegenüber Neuer vergleichbar. Wer's glaubt.
Würdest du wenigstens eine Millisekunde nachdenken, kämst du von selbst darauf, dass Neuer unbeliebt war, ja... aber sich eben zunehmend Sympathien erspielte. Götze und Hummels hingegen waren nach ihren Abgängen verhasst, wurden mit Schmähgesängen auf's Übelste vom ganzen Stadion beleidigt (Götze) oder beim Abschied bespuckt (Hummels). Und all das ist dann komischerweise plötzlich vergessen, sobald sie sich wieder das schwarz-gelbe Trikot überstreifen.
Es ist eben nicht vergessen, das ist ja gerade der Punkt. Du hast keine Ahnung von der Dortmunder Fanszene und pickst dir jetzt irgendwelche "Fans" raus, die Fähnchen im Wind sind, wie es sie in jedem Verein, gerade auch bei den Bayern, gibt. Hat halt mit der Realität und mit Objektivität nichts zu tun. Ich persönlich war absolut gegen die Rückholaktion von Götze und hätte gut und gerne drauf verzichten können, ihn noch einmal im BVB-Trikot zu sehen, habe mich aber in den letzten Jahren und gerade auch nach dem Hummelswechsel vom letzten bisschen Fußballromantik verabschiedet und sehe Dinge da jetzt einfach auch nicht mehr so verbissen. Ein Götze hat sich mit seinem frühen Wechsel einfach selbst geschadet, ein Hummels hätte zur absoluten Vereinsikone in Dortmund werden können. Beide haben sich das selbst verbaut und werden in Dortmund sicher nicht mehr so gefeiert, wie das früher der Fall war, das kannst du so behaupten, ist aber einfach falsch.
Ich weiß aber auch nicht, warum die Ablehnung Neuer gegenüber da nicht vergleichbar sein sollte. Ist es keine Provokation den BVB-Fans gegenüber, sich bei jeder Gelegenheit contra Bayern zu positionieren und dann genau zu diesem Verein zu wechseln? Hätte er sich doch einfach sparen können die Jahre über. Muss ein ziemlich plötzlicher Anfall von Heimweh gewesen sein, die ihn da 2016 überfallen hat. Eure Ultras haben damals ziemlich lächerlische Listen verfasst, mit Dingen die sich Neuer auf keinen Fall im Stadion leisten darf, mit Orten an denen er nicht feiern darf, Dinge die er nicht sagen darf. Und heute ist er der gefeierte Bayernstar, dem alle zujubeln (behaupte ich jetzt einfach genau so wie du behauptest, dass man in Dortmund Götze und Hummels wieder die Füße küsst). Und da soll dann keine Heuchelei im Spiel sein?
Ich picke mir gar nichts heraus - wenn dann tust du das. Ich jedenfalls höre bei einem Tor von Götze oder bei dessen Namen in der Startaufstellung keine Buh-Rufe im Stadion oder gar Beleidigungen mehr, sondern eben Jubelschreie.
Wenn es vereinzelte Ultras gibt, die ihn immer noch hassen, dann bist wie schon erwähnt du derjenige, der sich hier Individualfälle heraus pickt. Die Masse der Fanszene feiert ihn jedenfalls (wieder); darüber brauchen wir eigentlich gar nicht diskutieren, nur weil du jetzt diesen heuchlerischen Fankult kaschieren möchtest.
Und gegen die Götze-Rückholaktion waren am Anfang wohl die Meisten - bestreitet ja niemand. Der Unterschied im Vergleich zu Neuer ist eben nur, dass dieser zuvor keine Bayern-Vergangenheit und keinerlei Verdienste für den Verein hatte. Er kam hier als jemand an, der Klub-Legende Kahn (der erst selbst vor ein paar Jahren die Schuhe an den Nagel hing) mit bekannter Aktion verhöhnte. Logisch, dass man da erstmal schlechten Kredit bei den Fans hat - oder?
Götze hingegen war wie auch Hummels einer der Leistungsträger und entscheidenen Spieler der Mannschaft, die euch von einem Insolvenz-Klub zu zwei Meisterschaften und dem Standing eines europäischen Top-Klubs gehieft haben. Mit dem Argument "Vereinswechsel" (was das Normalste der Welt im Fußball ist) dann derartige Schmähgesänge und Beleidigungen rechtfertigen zu wollen, bzw. die Heuchelei, den Spieler danach wieder abgöttisch zu feiern, ist eben ein absoluter Witz und überhaupt nicht mit Neuers anfänglichen Unsympathien seitens der Fans vergleichbar.
Alleine schon dein Satz "Warum zu Bayern? Hätte er sich doch sparen können." zeigt doch, wie wenig Ahnung du vom Fußball hast. Warum wurde Santana eigentlich nicht von euch beleidigt und bespuckt, als er zu Schalke ging? War wohl kein Leistungsträger, hm? Alleine die "Verarbeitung", bzw. der Vergleich dieser beiden Abgänge zeigt ja eigentlich nur, dass es Typen wie dir nur um Neid geht. Sobald der schlimmste Feind keine Qualität bekommt, ist alles in Ordnung. Fans wie dir geht es gar nicht um den Spieler/Menschen... Vom Spieler geforderte Dinge wie Treue, Ehre, usw. sind vorgeschobene Schein-Alibis um seinen Neid in Form von Beleidigungen gegenüber dem Spieler freien Lauf lassen zu können.
Boateng grad so: Mats bitte! Dann wär ich back und 1. Ersatz
Als Fussball Fan und jahrelanger BVB Fan erlebe ich gerade ein Gefühlschaos.
Empfinde die Nachricht als absolut überraschend. Und zwar aus Bayern und auch BVB Sicht. Auch wenn natürlich bei genauerer Betrachtung ein gewisser Sinn zu erkennen ist. Als Dortmunder bin ich hin und her gerissen. Sportlich wäre er eine absolute Bereicherung, aber es gab damals unglückliche Begleiterscheinungen beim Transfer zu Bayern. Werde es mal überschlafen.. Lächel
Ich fänds toll.
Im Gegensatz zu Mario hatte Mats es sich immer offen gelassen und seinen Wechsel gut begründet (Familie, Heimat etc). Könnte der Leader sein den wir hinten noch brauchen, Weigl könnte dann zu PSG gehen und man hätte mit Zagadou und Diallo immer noch 2 gute IVs als 3 und 4.
Aber gerade diese gute Begründung wäre bei der Rückkehr hinfällig. Dann würde er die Familie und die Heimat für die Rückkehr verlassen.
... ach und jetzt ist die Familie auf einmal nicht mehr wichtig?
Ist doch seine Sache wie er verschiedene persönliche Aspekte gewichtet oder nicht?
Ein Wechsel zurück (der nach meinen Infos zu 99% stattfinden wird) würde eher zeigen wie schlecht begründet sein Wechsel damals war. Jetzt drei Jahre später spielen Familie, Heimat und seine Tussi plötzlich keine Rolle mehr? Hummels ist einfach ein Meister darin, Dinge rauszuhauen, die bei den Fans gut ankommen, hat damals keinen Moment ausgelassen, sich contra Bayern zu positionieren und selbst Götze bei seinem Wechsel damals verdammt deutlich öffentlich kritisiert und damit sicher jedem Fan aus der Seele gesprochen. Rückblickend war das alles einfach heiße Luft. Da sind mir inzwischen Spieler viel lieber, die einfach die Klappe halten und auf irgendwelche Treuebekenntnisse auf die man eh nichts geben kann einfach verzichten. Darauf, dass wir zum Auffangbecken für gescheiterte Bayernspieler werden könnte ich ebenfalls gerne verzichten.
Davon ab war die Begründung auch damals schon lächerlicher als ein bereits als Kind in Bayernbettwäsche schlafender Mario Götze.
als "gescheiterten Bayernspieler" würde ich ihn jetzt nicht sehen aber beim Rest stimm ich zu
Man sehe mir die ein oder andere emotional bedingte Überspitzung nach ;)
schon merkwürdig